中国政府任命首任欧洲事务特别代表

中国外交部发言人耿爽1日在例行记者会上说,为推动中欧全面战略伙伴关系持续健康稳定发展,加强各领域交流和务实互利合作,中国政府决定设立欧洲事务特别代表,并任命吴红波大使担任首任特别代表。

新华社报道,耿爽说,吴红波大使是资深外交官,熟悉欧洲地区事务,曾担任联合国副秘书长,外交部部长助理,中国驻德国、菲律宾大使等职。他将协助外交部协调处理涉欧事务,推动中欧高层交往,参与中欧各领域重要交流合作,为深化中欧和平、增长、改革、文明四大伙伴关系不懈努力。

在回答关于中方为何此时设立欧洲事务特别代表的提问时,耿爽说,中欧作为世界上两支重要力量,已形成全方位、多层次、宽领域的合作格局,在维护多边主义和自由贸易、建设开放型世界经济等方面拥有重要共识和广泛共同利益。设立中国政府欧洲事务特别代表,有助于双方加强沟通、协调合作,深化互信、创新进取,共同推动中欧关系在新时期取得更大发展。

什么人访问什么人:到底什么是「香港人」?

2019年的香港充满伤痛,任何关心香港的持份者都急于为香港寻求出路。百万计市民过百日的示威活动中归纳出「五大诉求」,但当中对未来的想像却有浓淡之分,不宜化约;香港政府在今秋多次提出希望以真诚对话修补撕裂,惟亦未令本港恢复平静。无论秉持任何价值,或希望香港往何方迈进,相互理解与掌握事实永远是高度文明城市解决问题的基础。
有见及此,「Stakeholders in 2047:香港未来说明书」的参与学者作为香港社会的一员,乃望以学术的客观与专业呈现香港未来主人翁对香港的想法。本年十月开始,一百多名来自不同政治光谱、岗位的香港学者组成的义务团队将会分阶段访问于2047年尚在65岁或以下的香港市民,以期了解年轻市民对三十年后他们生活的香港有何想像。在「无前设、能畅所欲言」的机制下,义务学者将访问一名与他们相互信任的年轻朋友,分享对我城过去、当下以至未来之所想,集思广益,汇聚成具建设性的前瞻思考。我们准备阅读的不单是当下的困局,亦包括对未来的祈愿。有关成果,初步将于本年十二月以不同形式发表,供当下不同的持份者作思索之用。为尽早向公众呈现香港未来主人翁的所想,这里希望先行公开义工学者欧阳佳然(香港专上学院讲师)及李国仪(香港专上学院讲师)的两篇访问成果。
(「Stakeholders in 2047:香港未来说明书」提供)
我们常常听到「香港人身分认同再创新高」之类的报道,但这些报道的内容通常都是一些quantitative research的研究结果(如港大民意调查),一些数字。但这些数字,只是告诉我们有多少人认同自己是「香港人」,却无法让我们理解什么是「香港人」。
或者我把问题问得再准确一点:
在香港人眼中,构成「香港人」这个身分的「成分」到底是什么?
2019年爆发的反修例运动似乎能为这个问题提供一些答案。在这场运动中,无论是黄蓝两边的阵营,也在有意无意间,积极地定义和塑造「香港人」身分。看看网上海量文宣,无论是黄丝的「香港人,反抗!」,还是蓝丝的「香港是中国的一部分!我是中国人!我是护旗手」,这些口号和理念的背后,正正传递出双方阵营是如何理解「香港人」这身分。这种理解上的差距,也是让这场运动走向严重对立的其中一个原因。为了一窥「香港人」的真面目,我厚颜无耻地举手参与这个学者义工计划,并以烦过唐三藏的程度,跪求阿明(化名)答应做我的访探对象。
事实证明,唐三藏的「Only you」是有用的,我终于如愿以偿把繁忙的阿明拖出来问长问短,期望在他的故事里,找到一些可拼凑出「香港人」这个身分的碎片。
运动里的角色
阿明是我中学时的师弟,现在是一名社工。一个以自己的创作才能,协助青少年的社工。他的工作详情就不便在报告中透露,不过阿明的社工和创作之路走得颇成功,成功得让他能获大专院校和机构邀请,以嘉宾身分出席座谈会。
阿明在雨伞运动时已经走得很前,他「前线」的身分,没有随着伞运结束而一起「散场」。在2014到2019年间,他参与很多大大小小的示威活动,也常在Facebook发文为社会种种不公义发声。这样的一个热血公民当然不会缺席反修例运动。他支持这场运动,打从很早开始,已经参与其中。当大家都把6月12日当成是这场运动的「第一天」时,阿明的「第一天」是在四月左右。他还跟我说,运动刚开始时游行规模不大,参与的人数只有几百人。
我问他,到底什么驱使他参与这场运动?他第一个反应是:「可能因为我是社工和基督徒吧。」
社工的训练和信仰的教诲,让他容忍不了自己无视不公义的事情、拒绝向有需要的人伸出援手:「我常常看见社会有很多不公平的事,而政府一直解决问题的方法,都只是亡羊补牢,例如派钱。这样子根本无助解决任何问题。后来我慢慢发现,这是制度上的问题,是政府的问题。政府不受人民监管,只保护既得利益者,不保护市民。在健康的社会里,公民的权利是应该受到保障,但我们的权利却得不到任何保障。要解决社会上不公平的事,就必须改变这个容许政府独裁的制度。」
但让他真正下定决心上前线的,是6‧12那天的示威:「6月12日那天给我印象最深刻,因为大家经过五年后,再一次重返夏悫道。这五年来,很多事情都没有变,人民的热情没变之外,连政府也没有变,甚至变本加厉。当时警方不停发射催泪弹,要驱散示威者。混乱中,我跟几个年轻人经太古广场,退到香港公园,我们就在香港公园观察下面的形势,看看可以怎样安全地离开。从公园可看到整条金钟道。金钟道上,一边是警察,另一边是示威者。警察施放催泪弹时,示威者害怕地逃走,但当警方停止发射催泪弹后,示威者就走回前线,重新布置好伞阵,再次站在被驱散前的位置,而那里仍然是烟雾弥漫。我当时哭了,不明白为什么民众会不断回头,不断大叫「香港人!加油!」。其实那时是很危险,前面一大班警察用盾敲打地面,示威者的装备又很简陋,所以示威者其实被烟熏得很辛苦。那时我才发现,原来香港人很勇敢,很有骨气。那个场景也鼓励了我,不应该放弃,也不应该置身事外。于是我问自己:我可以如何参与这场运动呢?因为我本身是社工,也是艺术创作者,所以我决定以自身的专长来帮忙。我跟几名社工自发地组成义务社工团队,专门帮助前线的年轻人。因为很多新闻说前线有很多年轻人没钱吃饭、被赶出家。所以我们就做了一些外展的事工,帮助年轻人。」
于是,阿明成为了运动的中坚分子。除了外展工外,他还在网上捐款、捐赠物资、运送物资、在前线做防卫工作、分享网上示威资讯、在网上支持示威者、签署网上联署,另外罢工、罢市、游行、集会、人链、拍摄记录还有采访及撰文他都做过。他甚至在深夜到警署,协助一些他认识的、被捕了的少年人,还协助他们的家人,并提供法律支援。
不信任触发反修例运动
对于这场运动的起因,阿明认为根源问题是「信任」。有人失信了,而且不止一次,让失望的市民只能上街争取原本被承诺会有的权利:「最直接的原因,我认为是中港矛盾。香港回归以来,中央政府一直得不到香港人的信任。『反送中』运动之所以出现,就是因为香港人对内地司法制度的不信任,所以才不想被『送中』。而这种不信任,是因为多年来一国两制没有真正落实。至少在香港人、在我们这群用家眼中,一国两制没有得到真正的落实。特别是近年,中央政府不断干扰香港的内政。而且他们完全没有宪法精神,只要求人民遵守《基本法》,但他们自己却可以不守《基本法》,随意释法,而且是没有后果的,他们根本不介意自己有没有遵守《基本法》行事。于是一国两制形同虚设。
比较间接的原因,是香港人对香港政府的不满和不信任。一直以来,人民试图用不同方法表达对政策上的意见,但总是不被接纳。政府在施政上也只是重视既得利益者。为市民发声的artists会被封杀,企业又不能站在香港人这边。完全不容许有不同的声音。这种不满和愤怒一直累积,就像一个快要爆的炸弹。结果就是今年的『送中条例』引爆了这个炸弹。受压这么久后,反抗是很自然不过的反应。」
当问到阿明觉得这场抗争会持续多久,他叹了一口气,面上露出了疲态。他知道这会是一场长期的抗争,因为他认为没有退路,放弃抗争的话只会换来更黑暗的将来:「我当然希望这场运动能快点结束,因为真的很辛苦,压力也很大。我工作的性质是手停口停的,罢工、游行和做外展工作到夜深也会影响我的收入。但我明白到这场运动不能就此结束。我们已经没有退路,若果我们在这个关节眼上喊停,我们的结局将会更悲哀,会被算帐,会被捕,而且很多的付出也会变成白费。我们的代价太大了。所以这场运动可能会以不同的方式持续下去一段很长的时间,我想至少也会持续一年半载吧?说不定或许会持续更长的时间。运动会一直持续下去,是因为很多人都不想妥协。五年前我们输过一次了。而且很多人对将来都感到很绝望,即使我们现在放弃抗争,社会也不会因此而变得更好,只会变得更坏。」
所以他认为这场运动不会像伞运一样轻易落幕:「在伞运时,争取不到双普选,对人们生活的影响并不大。但现在,别说是普选,人们连基本的权利和自由都受到蚕食。而且这场运动爆发出来的那股气势实在是太强了,若果没有任何实质回应,整场运动不会突然平息。」
反修例运动的本质
那么,在阿明的眼中,这场修例所带来的风波,到底是场运动、暴动、还是革命?
「对我来说,三者之间的分别在于激进的程度。暴动纯粹是破坏,搞乱社会秩序;运动是在体制内寻求改变;而革命是你连体制也想去改变。所以我认为这次的运动是介乎于运动与革命之间。起码到这个阶段,民众未至于想要彻底推翻现有政权,但又不是乖乖听话的。所以我的理解是,它介乎于两者之间,并且有点模糊,不过这种模糊有个好处,就是让不同诉求的人也能进入这场运动当中。而我也不觉得这种模糊是一个大问题,大家继续一起走下去,一起探究自己真正想要的什么,哪一个选项对香港最好。说白一点,就是民众到底是想要港独还是一国两制。其实要定义这是一场运动、革命还是暴动,是很主观的,视乎你抱着一个什么样的态度去参与。不过我想真正参与这场运动的人,不会觉得自己是在暴动,因为他们的行动并不是出于自私的想法。例如破坏店舖,纯粹是想表达抗议,而非想抢里面的货物。所以这并不是一场暴动。」
期望能达到的目标
说到希望这场运动能达到什么目的,阿明期望能为现有的制度带来改变。
「我希望这场运动能为整个体制带来改革,无论是政府、警队,还是施政方面的。希望政府能更重视市民的意见。其实我并没有那么伟大,像一些人能牺牲自己的性命和自由去达到这个目的。我希望能在不坐监的前提下,尽力去做我能做的事。而我认为最迫切要改变的,是政制上的改革。很多问题发生,都是因为政府不需要向人民负责。即使林郑月娥想通了,为香港人服务,但下任特首也未必是站在香港人这边,特别是在香港人和中央政府有不同想法时,这个由中央政府任命的行政长官,也有很大机会不是站在香港人这边。就算不普选行政长官,我想立法会普选也是必须的。而且中央政府也应该尊重一国两制,其实没有人想替全中国的人争取民主。我想很少人这么关心中国的事,大家最关心的始终是自己的家。回归初期其实是最接近真正的一国两制,我们河水不犯井水,这是最好的。但问题是,中央政府不会这样做。」
要达到政制上的改革,似乎还有很漫长的路要走,也涉及到很多的沟通、磋商和让步。要各让一步的话,阿明又接受到哪种程度的让步呢?
「其实我是接受到一个奖门人式的大和解。就是打和啊。政府应该调查警察的滥暴问题,但不用追究他们。同样地,政府也不追究任何示威者的责任。不向任何一方作出起诉,一切重新开始。」
修补社会撕裂
握手言和式的大和解当然是好,但社会在运动中已严重撕裂,我们应如何修补这样的撕裂呢?阿明认为解铃还须系铃人,而造成今日局面的系铃人,就是政府。
「这是政府的责任,是政府造成今日的社会撕裂,而且还不断去激化这种撕裂,分化人民。建制派也是,他们非常听权力的话,见到中央喜欢强硬,见到强硬会有好处,他们就会照做,而且是歇斯底里地做。所以政府不应用人唯亲,应该广纳贤才,那些委员会不能只有建制派的人,也应该有泛民的人参与。他们应该要接受有不同的意见,而且愿意聆听不同的意见。制订政策也须符合广大市民的利益。我认为责任在政府,人民始终是没有错,因为他们的要求并不是什么自私的要求。有些人说,人民应该给政府一点时间。其实我们已经给政府有足足22年的时间了,一直以来我们太忍让了。政府应该做一些实际的事和实际的改革,来挽回市民对他们的信任。」
反修例运动为香港带来的改变
这场运动发展至今,已持续了4个多月(对阿明来说是6个多月)。除了带来社会撕裂外,还为香港带来了什么改变?
阿明认为最大的改变是公民觉醒,香港人重十「香港人」这个身分。
「这场运动其中一个最大的意义,是一个公民社会力量的觉醒。大家发现原来我们团结一起时是可以做到很多事情的。例如罢买,用各种形式去抵制一些商舖。原来我们这么做时,可以蒸发他们800亿的股值,商场也要停,地铁也要停。原来我们团结一致时,可以做到很多事。一些原本对政治冷感的人,也开始留意新闻、时事。这个都是健康的。当然还有社区的精神,很多社区的街坊会联合起来,组成不同的地区关注组,还有联合学校的组织。这正正体现了邻里互助的精神,而且是香港过往所缺乏的。很多人也觉得重新拿回『香港人』这个身分。这个身分在过往常常被diminished,被压抑,被贬低。现在我们把它拿回来,重新定义它,给它一个新的意义。」
「香港人」的身分
那在阿明的眼中,什么为之「香港人」?
「其实我觉得香港人整体也是崇尚民主和自由的。香港人在自己的地方,应该要有话语权。这个话语权,以前在港英政府年代也是没有的。或许比起现在,以前港英年代的香港人有多一点点的话语权。起码那些谘询是真谘询。但一些实质上的权力,我们其实从来也没有拥有过,就是所谓自决的权利,我们是没有的。而且在经历了这么多年的殖民统治后,我们成为了一个很特别的群族,一个跟内地人不同的群体。不能说我们很鬼佬,而且我们也不是真正的鬼佬。我认为我们是一个中西方思想也有的群族,我们一方面重视中国文化,例如强调孝道,另一方面又追求民主自由。可惜近10年、20年来,我们受到中国的影响,各方面都变得很压抑,好像什么事也一定要听内地话似的,例如大湾区。但其实我们本身更加向往的,是一个地球公民的身分。我们既有中国的思想,同时也拥抱有西方的价值,是一个中西文化交汇的地方,一个中西合璧的族群。」
那么香港的核心价值是什么?我们又应该如何保留、维持及发展它们?
「首先是法治,然后是自由及民主。要保护和发展法治,其实是需要政府的努力。法治并非单纯指不要犯罪。香港的犯罪率非常低,香港原本就是一个非常安全的地方,香港人也很守法,所以政府的责任其实很大,它会不会坚守这个制度背后的精神,例如立法的程序、尊重司法独立、尊重立法会在这个宪制里的功能、尊重普选的承诺?这个法治归根究柢是保障人民的权利不受侵害,而不是用来限制人民的表达和自由。政府成天把法治挂在嘴边,但政府自己也应该要尊重法治的精神,不能常常搬龙门,随意释法,也不是有权就用到尽,例如随便动用《紧急法》。法治背后的精神是希望得到人民的信任,不是用法治来限制人民。守法应是出于自动自觉的。
至于保护自由的方法,就是去行使它。例如保护言论自由,我们就不应该害怕,应该更勇敢地发声。又或者是出版的自由,我们应继续创作。我们也需要教育下一代去行使这些自由。当自由遭到压迫时,我们应该要强烈地谴责这些行为。
而民主呢,其实我们并没有得到很多民主。只有立法会和区议会有民主的成分。要保留本身仅有的民主的话,就应在立法会、区议会选举时,投票给会维护这些价值的候选人,并且继续表达我们对民主的渴求,继续向政府施压、争取,不放弃抗争。其实香港是一个很进步的城市,我们有一些西方的思想,人民也应该拥有、而且也已准备好拥有民主。这跟内地不同。不过我根本就没兴趣知道内地的民主到底进展到什么程度。但以香港的情况来说,民主能让社会更稳定。」
香港的未来
话又说回来,既然阿明认为这场运动不会在短时间内结束,未来它又会以什么样的方式继续下去?
「我个人希望这场运动能以非暴力的方式继续进行下去。其实我觉得不合作运动有很大的发展空间。比较激进的抗争方法固然能为商界和政府带来一点压力,但这种抗争方式并非健康,也没可持续性。我认为要有一些比较『环保』的方法,就是可以重用的抗争方式,不合作运动就是其中一种。这种方法可能比较间接,需要多人配合,也需要更长时间去准备,不像打爆商店的玻璃窗一样直接。而且不合作运动需要做一些能为政府带来最大压力的事,例如不交税呀、罢买呀、罢工等。我认为香港人应该朝这个方向发展。这些不合作运动的成本其实不高,可惜大家对这些行动不太热中。」
未来香港会变成什么样子呢?
阿明第一个反应是问我:「你在问理想中的?或是现实中的?」
看来阿明对香港的未来真的不太乐观,以致于他认为未来的香港和他心目中的香港必然有差距。
「理想中的话,我希望香港能像回归前一样国际化。有自己的文化,而且受到尊重。其实英国人也很尊重我们,没有逼我们做英国人,没有逼我们看到英国国旗要哭。我希望香港能有自己的文化,有自己独特的生活方式,有自己的语言、文字,有自己的文化产业。社会资源分配比较公平,不是只有一部分人能富起来。弱势社群的生活可以有更多保障。我们的社会可以继续奉行资本主义,但应该有一个更加完善的福利制度和税制。人民的起居饮食也应该容易一点,房屋应该有个人的基本保障,不会再有人需要住在恶劣的环境中。人口政策也应该限制移民人数,这么小的地方,人口不应无止境似地加上去,应该控制在一个合理的水平之内,这样大家才能有一个比较合理的生活。教育可以开明一点,不要填鸭式教育,也不应只偏重传统学术的发展,应该让有不同潜质的人也能得到发展。医疗保障也要完善一点,因为人口开始老化了。医疗服务的轮候时间真的不应该这么久。安老和退休也应有更完善的保障。经济上,应多支持地区的经济和本土的产业发展,不应只偏重大企业。政府应预留更多公共的空间,或公共资源,让人民能发展一些小本经营。劳工的话,也应设有最高工时,工会的权利也应受到保障。人民能享受生活,做自己想做的事。在国际上有独特的地位,大家能觉得香港是一个特别的城市,人民有很高的公民质素。
至于现实嘛,就是变成大湾区啊,大湾区香港市。其实距离二次的回归2047年还有20几年,香港的未来到底会变成怎样,还要看中国的决定。我觉得香港人会继续抗争下去,不可能到2047年时,全部人都变成顺民,但继续抗争的话,香港也会耗损。到底情况是会变得愈来愈差,还是愈来愈好,这要看香港政府如何看待抗争者的诉求。而香港政府如何回应,也是看中央如何看待香港。假若中央继续坚持强硬的立场,香港的耗损将会愈来愈严重,经济发展停滞不前,社会会不安定。在这场抗争里,我想我们应该可以争取到一些事,例如你看,民建联近来也突然支持《收回土地条例》呀!我想在民生上政府可能会作出一些小的退让,但大的改善,我想未必会有。虽然政策上可能会有小退让,但人民仍然会生活得很不开心,有很多的愤怒和很多的对立。而且这些会不继累积,到20年后,人民到底会变多愤怒,行动会有多激进?这个我还真的不敢想像。不过香港人跟内地人不同,香港人遗传了西方社会的一些价值观,面对不公平的事,会反抗的人比内地的多,所以即使到了2047年,香港人是不会放弃反抗的。」
结语:让身分认同像钟摆
在阿明的故事中,我看到了构成「香港人」这个身分的主要成分——中西合璧。这个特质,让阿明对自己华裔的身分很有自觉,虽曾受过英国管治,却始终不认为自己是英国人,但同时又无法与住在大陆的华裔民众产生共鸣。这让阿明意识到「香港人」是特别的:不是英国人,也不是中国人,只能以「香港人」来形容这种两边都不是的状态。这个身分,就像一国两制一样,在一个小小的地方里,同时并存两种截然不同的制度,最后成形出「香港」这个城市来。
话说回来,「香港人」这个身分认同,似乎「自古以来」也是在抗争中建立的。记得我双亲(到2047年时他们在社会上就没有stake了)自小教导我是一个「中国香港人」。在他们眼中,英国政府虽然把他们照顾得很好,但他们总认为「英国人亡我大中华之心不死」。一有时间就对还在念小学、连乘数表也没背得好的我说:
「英国总是在自己殖民地上埋下一些矛盾,让这些殖民地回归后变得动盪。」在英治年代,我的双亲也看到很多社会的不公义:「很多英国人能在香港爬到很高的位置,纯粹因为他们是英国人,其实他们一点才能也没有。」还有利益的输送:「你以为英国人建地铁是为香港人好吗?车厢、路轨甚至是阶砖也要向英国购买,他们只不过是想掏空香港人的库房来自肥而已。」所以他们喜欢一切亲华的港督,对彭定康这位末代港督,他们由肥彭上任那一天起,一直骂他骂到2019年的今天。他们常向我强调中国人的身分,但又发现自己跟乡下的亲戚很不同,所以只好告诉我:「我们是中国香港人。」
在我看来,他们不认同自己是「英国人」,就像今天我们强调自己「不是中国人」一样,是出于对强权、对社会不公的反弹,继而产生出一种「我不是××人,我是香港人」的自觉。
这种于长期抗争中(由英治时期到回归以后)产生出来的身分认同,就像一个钟摆一样。在不受压时,钟摆能在两边自由摆动:可以在高呼「中国很好」的同时,拥抱西方的价值观,但当受到压迫时,钟摆就会侧向一边。至于侧向哪一边,就看当事人认为自己是受到中国政府压迫还是西方世界压迫了。所以黄营和蓝营的文宣着眼点也是很不一样的:黄营强调「香港人」及「世界公民」的身分,借此来与「中国人」这个身分和势力抗衡;而蓝营则以「中国人」的身分及「香港是中国一部分」的事实,来强调香港不再属于英国或世界的。这种理解上的差距,让很多黄丝跟蓝丝沟通时很崩溃,也让很多蓝丝质问黄丝为何如此大逆不道。
或许,让钟摆不侧向任何一边,继续摇摆,是一件对大家都好的事。但这就像香港的「一国两制」一样,要达到完美的平衡(或起码是不让两边都爆发的平衡),需要很高的智慧。问题是,香港政府有没有能力、中央政府有没有意愿去达到这种平衡呢?
好吧,我承认这个问题很蠢。
如果会的话,我2019年的暑假回忆,就不会只馀下催泪弹和那个从高楼堕下的黄色身影了。

希拉里2020年将再竞选美国总统?克林顿这样说……

当地时间10月30日晚间,美国前总统克林顿(Bill Clinton)夫妇在乔治敦大学法学院,罕见与最高法院大法官金斯伯格(Ruth Bader Ginsburg)一同现身受访,并再度点燃希拉里·克林顿可能参选2020年总统选举的传闻。

当地时间30日晚间,克林顿指向一旁的希拉里说:“她可能参选任何职位,也可能永远不参选,但我没办法再次合法参选总统了。”

资料图:希拉里\法新社

此前于当地时间10月23日晚间,希拉里前长期助理瑞恩斯称,希拉里参选2020年总统的大门敞开。瑞恩斯当时表示:“她参选总统,是因为她认为她会是最棒的总统。如果她现在还这么想,如果她认为她拥有击败特朗普的最大胜算,我想她会花很多时间仔细考虑。”

当被问及希拉里是否还没排除参选的可能性时,瑞恩斯回应:“还没,她还没排除。”

特朗普此前在“推特”向他在2016年总统选举的劲敌希拉里下“战帖”,要她再次与他竞选,当时希拉里在该篇推文下方回应:“别怂恿我,做好你的工作。”

克林顿夫妇与金斯伯格于当地时间30日晚间在乔治敦大学,接受威廉斯与哈奈特两位教授访问,两位教授正着手有关金斯伯格的传记。她们表示,金斯伯格要两人别整晚谈论她,克林顿夫妇似乎也乐于接受这个要求。

金斯伯格访谈时表示,她明白1993年克林顿提名60岁的她担任最高法院大法官时,外界有些顾虑,“有些人觉得我太老不适合这个职位。如果你担心我的年龄,这根本不需要。”

希拉里认为,金斯伯格的提名与她的情况有点像,她说自己可能谈过一两次这种看法,要求克林顿提高提名人选的可能性。

报道称,希拉里拿有关金斯伯格年龄的评论,来抱怨特朗普刷新联邦法官的人数纪录,并称这些法官即便没有相关经验仍受到提拔。不过,希拉里未指名道姓说出特朗普或任何法官人选的名字,她认为年长与意识形态是被提名人最重要的特质。

“俄罗斯政治人物百强”最新榜出炉 普京继续排第一

据俄罗斯卫星通讯社10月31日报道,俄罗斯《独立报》发布的“俄罗斯政治百强”10月排名榜显示,俄罗斯总统普京再次名列榜首。

分析指出,普京保持排名,得益于出席“俄罗斯-非洲”峰会、俄罗斯土耳其会谈调解叙利亚问题、以及主持俄军工企业金融局势会议等活动。

俄罗斯总理梅德韦杰夫排在第二位。俄罗斯总统办公厅主任瓦伊诺也进入前三。紧随其后进入前五名的,分别是俄罗斯国防部长绍伊古和俄罗斯财政部长西卢安诺夫。

这一排行榜由《独立报》每月评出一次,主要依据是对一系列专家进行的问卷调查结果,包括主流政治学家、政治顾问、媒体分析师及政党代表。

全球货币政策巡礼之四\贸战夹缝中求生存 澳洲联储料量宽

 澳洲作为一个政治上相对中立的经济体,发展和增长的稳定性对其具有重大意义。即使目前全球经济增速不断下降,澳洲联储最新经济预期显示,澳洲2019年和2020年经济增长率预期为2.75%,这显示该国经济稳定依旧。但令市场不解的在于,澳联储今年以来已经连续三次降息,澳洲现金利率(基准利率)下调25个基点至0.75%,创历史新低。澳元利率一直居发达国家利率高位,而目前则快速下调改变利率优势的态势,这不免引起澳洲内因与外因的思考。

中国外汇投资研究院首席分析师 汤 静

澳洲内在特性是经济发展的依讬与基础。澳洲是一个工业化国家,农牧业发达,自然资源丰富,盛产羊、牛、小麦和蔗糖,同时也是世界重要的矿产品生产和出口国。农牧业、采矿业为澳传统产业,制造业和高科技产业发展迅速,服务业已成为国民经济主导产业。70年代以来,澳洲实施一系列经济改革,大力发展对外贸易,经济保持较快增长。1991年至2008年,经济年均增长率为3.5%,在经合组织国家中名列前茅。近年随着国际大宗商品价格下降,澳矿业繁荣消退,公共财政压力上升,经济增长有所放缓。

  经济受中国影响大

不过,澳金融体系稳健,监管严格,宏观经济政策调整空间大,尤其在国际金融危机与动荡中,澳洲表现好于其他西方国家。因此,澳洲经济至今已经连续二十七年保持正增长。加之政治独立自主和中性态度使得澳洲经济可持续,以及对外开放稳健而务实,这是澳洲的经验,也是应对国际环境必要的对应,特别值得借鉴。但去年至今由于全球贸易局势的恶化,加之贸易与经济形势的退化,澳洲经济稳健和利好明显受到重创,截至6月30日的澳洲经济仅增长1.4%,这是一个低于预期的结果。预计2020年这一数据将略低于2%,2021年将略高于2%。澳洲经济历史与现实的落差是刺激澳联储选择以保经济为主的利率取向。

澳联储之所以采取相对超乎常态的货币政策对应,其受制国际经贸关系的影响是关键,尤其是中美贸易的连接对澳洲的稳定是重要诱因。长期以来牵引澳洲经济向前的三驾马车分别为资源出口、投资移民、留学产业化。而这三大产业几乎每一项都有中国背后支撑,尤其是矿产资源出口更是被中国包揽大头。因此,在中国经济放缓之际,澳洲存在长期发展动力放缓的风险。

9月30日消息,澳工业部发布2019年资源和能源最新季报显示,澳洲本财年的资源出口额可达到2820亿澳元,较2017至2018财年多546亿澳元,其中铁矿石贡献了一半的增长;预测2019至2020财年铁矿石出口将达到创纪录的815亿澳元。同时澳洲液化天然气(LNG)今年的出口额有望达到创纪录的521亿澳元。在2017至2018年度,LNG出口价值309亿澳元,若预测成真,澳洲天然气出口将翻倍。

由于对华贸易势头良好,澳洲2019年二季度出现1975年以来首次经常帐户顺差。如此依赖中国经贸的澳洲,2019年二季度澳洲GDP录得1.95万亿澳元,人均GDP约为7700澳元。但其GDP增长几乎都来自出口,国内消费者的支出却持续低迷。为了刺激消费,今年6月澳联储启动了近三年的首次降息,并连续降息超乎预料,目前利率下调至0.75%为历史低点。然而,澳洲消费者支出依旧没有完全复苏,市场预计澳联储11月前将澳洲现金利率再下调25个基点已成定局。

  利率水平维持下行

随着国际经贸复杂化,全球风险向下倾斜。由于不确定性增加,企业缩减支出计划,贸易和技术争端正在影响国际贸易流量和投资。尤其是多数发达经济体中失业率较低,工资增长上升,但通胀保持在低位,进而全球利率处于非常低的水平,各国央行对全球经济的持续下行风险和温和的通胀做出了回应,所以市场普遍预期全球各大央行将实施放松政策。

目前澳洲在内的许多国家长期政府债券收益率都在创纪录的低点附近徘徊,企业和家庭的借款利率也处于历史低位,澳元目前也处于近期的最低水平。低利率水平、最新一轮减税、持续的基础设施支出、一些成熟房地产市场企稳的迹象,以及资源行业更加光明的前景都将为经济增长提供支持。澳洲国内的主要不确定性仍然是消费前景,家庭可支配收入仅持续温和增长,继续拖累着消费者支出。澳通胀低迷预示消费不景气,这种情况可能还会持续一段时间。就通胀而言,澳联储今年决定进一步降低利率,以支持就业和收入增长,并使公众更加相信通胀将与中期目标一致。澳洲的经济仍有闲置产能,较低的利率将有助于在这方面取得进展。

澳联储还考虑了导致全球利率下降趋势的因素,以及这一趋势对澳洲通胀的影响。合理预期之下,澳洲将需要一段长时间的低利率,以实现充分就业和通胀目标。澳联储将继续监测事态发展,包括劳动力市场的发展,并准备在必要时进一步放松货币政策,以支持经济的可持续增长、充分就业和通胀目标。因此,澳联储降息举措还是基于澳洲经济需求为主,为了支撑经济,未来澳联储可能需要更多的财政或货币刺激措施。较低的利率和减税可能会支持国内消费,而房地产市场的反弹将支持住房建设,但是澳联储仍对全球增长的前景感到担忧。澳联储行长洛威最近评论称,全球下行风险已导致全球货币政策前景的显著转变。

鉴于全球经济背景和低通胀前景,澳洲央行可能会继续保持其宽松倾向。一些经济学家警告,随着澳洲加大宽松倾向的力度,澳联储可能会在十二个月内启动QE(量化宽松),但在非常规货币政策方面,澳联储仍然悬而未决。《澳洲金融评论》的二季度调查显示,到2020年6月澳洲现金利率将降至0.5%。经济学家表示,如果低于0.5%的利率水平,在现金利率接近零的情况下,澳联储启动量宽的理由将会更充分。

笔者预计,澳洲将需要一段长时间的低利率,以实现充分就业和通胀目标。未来澳联储将继续监测经济发展情况,包括劳动力市场的发展,并准备在必要时进一步放松货币政策,以支持经济的可持续增长、充分就业和通胀目标。笔者预计年内美联储还有降息空间与可能,澳元基准利率或将降至更低水平,但澳洲经济将面临内外夹击,风险关注是利率举措的重要参数与指引。

中国驻英使馆:警方尚无法确定39名遇难者是中国人

英国媒体10月24日报道称,在英国埃塞克斯郡一辆货车内发现的39具遗体为中国国籍。

对此中国驻英国使馆回应称,使馆已派负责领事事务的公参抵达埃塞克斯郡,并与英国当地警方取得了联系。

英国警方表示正在核实遇难者身份,尚无法确定遇难者是中国国籍。

驻英使馆官网截图

【英国媒体:39具遗体可能均为中国籍】

据英国媒体报道,此前在英国埃塞克斯郡一辆货车中发现的39具遗体可能均为中国籍。

当地时间10月23日,英国警方在埃塞克斯郡的一个工业园中发现一辆装有39具遗体的货车。这39名死者中有38名成年人和一名少年。目前警方已逮捕货车司机并对该案件进行调查。

【比利时检方:集装箱通过泽布吕赫港前往英国】

据央视新闻客户端消息:比利时检方24日确认,运送受害者尸体的集装箱是通过泽布吕赫港(Zeebrugge)前往英国。比利时警方调查的初步结果显示,装有39名受害者的集装箱于本周二下午2点49分左右抵达泽布吕赫港,并于当日下午晚些时候离开港口乘坐渡船前往英国。目前比利时与英国已经开始合作进行联合调查。

【集装箱内温度最低可达零下25度】

英国无轨运输协会首席执行官理查德·伯内特称,拖车集装箱内的温度最低可以达到零下25度。

“头巾之争”再扰法国政坛 执政党内部意见不一

法国一名穆斯林女性此前陪同孩子参观大区议会,因其戴着穆斯林头巾,被极右国民联盟大区民意代表劝退,由此法国再次掀起“穆斯林头巾论战”,这一话题在执政党和内阁成员内部均引起纷争。《费加罗报》透露,法国总统马克龙私下表示,不应将不同议题混为一谈,但并未对此作出公开表态。

事件缘起

10月11日,在法国东部贝桑松的勃艮第-弗朗什-孔泰(Bourgogne-Franche-Comté)大区议会上,一位戴头巾的穆斯林母亲陪伴小孩参观议会流程,来自极右政党国民联盟的地方代表奥杜尔(Julien Odoul)当场声称,这名妇女佩戴头巾属于违法,要求她要么摘下头巾,要么离开会场。他还将当时的视频上传到推特账号上。视频里,这个妇女的儿子抱着她哭了起来,该画面在网上引发很大争议。法国法律并没有禁止佩戴头巾的女性陪同小孩参加课余活动。

奥杜尔要求戴头巾女性离场时画面。(图片来源:推特视频截图)

左中右众说纷纭

10月15日总理菲利普在国民议会议员面前表示,他不希望设立法律禁止家长陪伴学生出行时佩戴头巾,但批评当前存在的“族群主义”乱象。法国教育部长布朗盖(Jean-Michel Blanquer)周日表示,“社会主流并不希望有人佩戴头巾”,并在10月16日试图紧急“灭火”,表示当前跟世俗化相关的很多议题,比“穆斯林头巾”这一话题更加重要。

法国执政党共和前进党内部对这个问题看法不一。教育部长的言论引发争议,随后经济部长勒梅尔同样重申,法国社会和自身的文化并不希望自己的公民佩戴伊斯兰头巾,但同时认为不需要通过立法禁止这些妇女陪同孩子参加课外活动。共和前进党发言人贝尔热(Aurore Bergé)则表示赞同通过立法禁止这些妇女佩戴头巾陪同孩子参加课外活动。不过该表态立即引发党内成员反对,不少人在社交网络上以“不要为我们代言”为词条纷纷表态。

法国参议院议长拉舍尔(Gérard Larcher)呼吁马克龙公开表态,解读法国1905年政教分离法。国民联盟副主席巴德拉(Jordan Bardella)同样表示,马克龙需要采取措施,认为“总理强调一切正常,简直是痴人说梦”。

不过在左派人士看来,这次论战纯属对伊斯兰教的谴责,在“不屈法兰西”议员科克雷尔(Eric Coquerel)看来,“国家不应该针对某个宗教进行谴责。这种谴责其实就是种族歧视”。

马克龙私下表态

《费加罗报》透露,马克龙私下对此事有所评论,在他看来“不分青红皂白谴责国内某一部分族群团体,是极其不负责任的行为”。不过目前还不是他发布有关“伊斯兰教和世俗化”表态的时候。

贝桑松“头巾事件”发生后,当地民众16日举行示威,标语牌上写道“政教分离不是仇恨和拒斥,而是容忍和尊重,(极右派)国民联盟可耻!”图中白衣女性佩戴着穆斯林头巾。(图片来源:法新社)

10月14日,在法国北部克雷伊(Creil)发生类似事件。两名戴穆斯林头巾的女性陪伴学生参观消防营时被拒。不过后来当地火灾及救援机构表示,当时执行任务的消防员误解法律,做出错误判断。

2013年法国最高行政法院规定,妇女陪同孩子参加课外活动不需要遵循宗教中立原则。不过根据Ifop-Fiducial最新民调显示,66%的法国人表示,法国家长在陪伴小孩进行出行时,不应该佩戴显示宗教信仰的物件或服饰,并支持通过立法去禁止这一行为。

首置800万楼按九成 可不符压测 经济师:增买家意欲 二手楼年底料升半成

特首林郑月娥在立法会会议上两度发言被打断下,首次改以视像发表《施政报告》;她昨日提出超过220项新政策措施,重点的房屋土地佔去逾三成篇幅,轮候公屋的基层家庭至中产家庭的住房需求都涉及其中。她宣布即日提高按揭证券公司「按揭保险计划」的楼价上限,八成按揭楼价上限由600万增至1000万元,首次置业客申请九成按揭楼价的上限更倍增至800万元,即只需付80万元首期便可成业主;更容许不能通过压力测试的买家申请,只是保费会稍高。新措施适用于已落成住宅。
有经济师称500万至1000万元中价楼的楼价,势随新措施上升。昨日部分二手楼已出现反价封盘(见另稿)。
明报记者
买家在银行做六成以上按揭,需要投保按揭保险。虽然按保计划楼价上限提升,不过整笔贷款需缴交额外15%保险费用,以原有按保计划保费为贷款额1.5%计,新计划的保费率将增至1.725%。另外首置客若未能通过压力测试,即模拟加息3厘时,供款佔入息比率超过六成,保费会因应风险因素额外调整,约加至贷款额的1.875%,但该首置客现时的供款仍不能超出其入息五成。
未过压测保费增至1.875%
800万楼 月入须达6万
以800万元物业计算,申请九成按揭,虽然首期要求由320万大幅降至80万元,不过买家月入要求需达6万元,对年轻家庭而言仍有难度。《2019年施政报告》亦讲明,自住楼换楼的市民,同样可以申请楼价最高1000万元的八成按揭,按证公司发言人称,换楼市民只要申报将沽出自住单位便符合资格。
「呼吸Plan」转新按保省利息
过往发展商向买家提供高成数及高利率、俗称「呼吸Plan」的按揭计划,按证发言人表示,在新增范围下,楼价超过600万元的物业,可申请转按使用新按保,但不能套现。估计「呼吸Plan」业主若转用新按保,仍可以节省利息开支。
多个楼盘即封盘反价
林郑:即时反应无可避免
林郑月娥表示,房屋是香港社会目前面对最严峻的民生问题,也是部分民怨的根源,从不对此掉以轻心。即使按揭放宽后,供款比率上限亦维持在五成,亦要通过压力测试,买家需要自己量力而为。对于多个楼盘在措施宣布后即封盘反价,林太指楼市敏感,有即时反应无可避免。
被问及措施会否令楼价升温,政府消息人士称,影响楼价涉及多项因素,并非一个因素就能影响,又强调措施并不是为了「托市」,而是希望协助首置市民上车,以及部分因资金限制而要搁置换楼的家庭人士的需要。消息又称,难以预测会有多少申请人受惠。
消息:受惠人数难预测
金管局:不宜放宽逆周期措施
现时楼价比今年6月高位只跌5%,按保门槛已放宽。金管局表示,按保计划是市场为本的金融产品,旨在协助市民安居置业,与金管局的逆周期措施目标不相同;包括限制银行按揭贷款成数的逆周期措施是因应楼市周期的演变,考虑楼价走势、交投量、经济基调和外围环境等因素采取合适措施,确保银行体系稳定;近期楼市成交量减少,但楼价调整幅度轻微,现时尚未有充分资料确认楼市已进入下行周期,故不适宜放宽逆周期措施。
经济师料未增银行体系风险
对于楼市影响,华侨永亨银行经济师李若凡认为,由于500万至1000万元的单位,本身已经有不少需求,在新措施下会增加买家入市意欲,相信未来此价格范围内的成交量会增加,并带动楼市反弹,预计至今年底二手楼价会升5%。李若凡认为,放宽按保未会增加银行体系风险,因为未通过压测的买家需要增加额外保费,加上全球央行采取宽松政策,预计香港息口未来将向下行,缓和买家供款压力,长远而言不会带来太大冲击。
(2019年施政报告)

港澳办强烈谴责美众院通过《2019年香港人权与民主法案》

国务院港澳办发言人强烈谴责美国国会众议院通过《2019年香港人权与民主法案》

新华社北京10月16日电 国务院港澳事务办公室发言人杨光16日就美国国会众议院通过《2019年香港人权与民主法案》发表谈话,对有关做法表示严正抗议和强烈谴责。

杨光表示,美国东部时间10月15日,美国国会众议院不顾中国政府多次强烈反对,通过了由部分议员提出的《2019年香港人权与民主法案》,这种行为粗暴干涉中国内政,公然为香港反对派和激进势力张目打气,充分暴露出美国国会众议院和一些政客借打香港牌牵制和遏制中国发展的政治图谋。

杨光说,香港修例风波愈演愈烈,与美方或明或暗地支持香港反中乱港势力直接相关。近期,一些暴力分子肆意进行打砸抢活动,阻碍交通,损毁公共设施,向正在运行的地铁投掷汽油弹,制造遥控土制炸弹,动辄围殴表达不同意见的普通市民,袭击警员、抢夺枪支并以利器割伤警员颈部等,严重危害公共秩序和公共安全,侵害包括警务人员在内的广大市民的人身安全、言论自由等基本人权。对于香港暴徒犯下的这一桩桩罪行,美国国会众议院和一些政客却视而不见,甚至混淆是非,颠倒黑白,无异于助纣为虐,难辞其咎。

杨光表示,香港回归以来,“一国两制”、“港人治港”、高度自治方针得到切实贯彻落实,香港居民享有的各项权利和自由依法得到充分保障。我们奉劝美国国会及一些政客尊重客观事实,立即终止有关法案的后续审议程序,不要错上加错。没有美国的干预,香港会更加繁荣稳定。

港府施政报告|800万首置准按九成 圆市民上车梦

图:行政长官林郑月娥昨日发表任内第三份施政报告,多方位协助市民置业安居\大公报记者麦润田摄

行政长官林郑月娥昨日在泛暴派议员恶意阻挠中发表任内第三份施政报告,直面施政“老大难”之首的土地房屋问题,同时重点阐述了改善民生和经济发展的施政方向。她提出多项短、中期支援措施,又为长远觅地定出方针,要“让每一个香港人和他的家人,不再需要为住屋问题煞费思量”。其中,按揭“减辣”措施最受瞩目,港人首置购买八百万元或以下的住宅物业,按揭上限由原来六成放宽至九成,即首期由三百二十万元降至八十万元,大大减轻上车压力。\大公报记者 邵淑芬

多轮逆周期措施自2009年起推出,社会一直反映“上车难”问题。新一份施政报告提出,首次置业人士可申请最高九成按揭贷款的楼价上限,由原来400万元提升至800万元,而可申请最高八成按揭贷款的楼价上限,则由600万元提升至1000万元,后者更包括自用楼换楼按揭。

与旧制比较,若首置住宅物业楼价800万元,按揭成数由原来六成大幅放宽至九成,首期将由320万元降至80万元,节省75%,而1000万元物业亦由原来按五成增至八成,首期由500万元减少60%至200万元。价钱较“大众化”的600万元物业,首期亦由120万元省一半至60万元。

适用于已落成住宅物业

林郑月娥表示,放宽首置按揭的楼价上限,目的是协助有即时置业自用需要的人士,九成按揭适用于已落成的住宅物业。她指出,现在香港有不少人,特别是专业人士,两夫妇都有工作,供得起楼但无足够首期,亦很难找到400万以下的物业,在没有选择下,只能买一手楼(因备有高成数按揭配套),故希望能够帮助这些没有足够首期但有即时置业需要的人士。

按揭证券公司表示,一直有因应市场变化和客户需求审视是否有需要修订按保计划,当中亦有顾及可能对物业市场造成的影响。在近期外围和本地因素影响下,物业市场炽热气氛有所减退,故认为可以提高合资格物业价格上限,为有意置业人士提供更适切的支援。

未通过压测亦可借九成

对于放宽压力测试,金管局发言人指出,金管局要求银行妥善管理风险,银行须评估借款人的还款能力,包括借款人须符合相关的供款与入息比率上限要求,并为他们进行按息上升的压力测试(加三厘后供款占入息比为60%或以下)。

按现行规定,供款占入息比率最高仍为50%,若超过则不会获银行批出按揭。因此,即使置业人士可加大按揭成数,减付首期,但由于借贷比率增加,每月还款额会上升,入息要求亦较高。例如购买800万物业分30年还款,利息2.375厘,旧制下按揭最高六成,首期320万,每月供款约18655元,置业人士每月收入(连压测)最少要44797元。新计划下借九成,首期减至80万,但每月还款增加50%至27983元,每月最低收入(连压测)最少73305元。值得留意的是,首置人士如未能通过压测,也可做九成按揭,但保险需加25%,每月入息仍至少约56000元。

对于提高九成按揭楼价门槛,经络按揭转介高级副总裁曹德明指出,400万以下的单位近乎绝迹,相信政府是因应市场及需求作出调整。他预期,1000万以下楼价物业需求将见增加。

中原按揭董事总经理王美凤相信,放宽按保楼价上限可有助促进二手物业交投,帮助上车及换楼链回复正常,避免买家在无可选择下纷纷流向备有高成数按揭配套的一手楼盘市场,有利楼市健康发展。

资助房增供应 私楼价料平稳

图:因泛暴派议员捣乱立法会,林郑月娥昨透过视像向市民发表2019年施政报告

行政长官林郑月娥新一份施政报告中,大幅提高申请八至九成按揭保险计划的楼价上限。会德丰(00020)副主席梁志坚认为,新按保计划对置业者是好消息,若政府未来有充裕土地供应建屋,新计划未必对楼价起大刺激作用。恒地(00012)联席主席李家诚称,恒地支持新一份施政报告的内容,因可帮助有需要的市民,相信其他发展商也会支持。

九龙建业(00034)市务及销售部总经理杨聪永表示,新按保计划应可突破首置人士首期不足的樽颈位,令整体楼市趋健康发展,交投转活,然楼价受其他因素影响,未必因而上升。

中原地产亚太区副主席兼住宅部总裁陈永杰表示,新按保可视为楼市“减辣”之一,相信可即时激活1000万元以下的二手住宅单位,此类单位本季的交投料按季可弹升30%,但碍于社会纷争及中美贸战阴霾下,楼价难大幅上升,只可减慢楼价下调步伐。

对于放宽按揭保险助上车,仲量联行主席曾焕平估计,部分置业需求将流向二手市场。然而,楼市正受本地经济、社会事件及环球经济放缓等三个负面影响困扰,加上政府增加资助及公营房屋供应,正好对冲了按揭保险的利好因素,预期楼价跌势将持续。